国際親善試合 日本－オランダ戦

あーあ。またこのパターンかよ…。
な～んか、ものすごく要求不満の残る試合だったなあ…。

このところ、日本代表が格上との試合で陥るパターンは、“前半はガシガシ走って善戦”するも、“後半はスタミナ切れでボコボコにされる”っていうものだ。この前のアジア最終予選のオーストラリア戦もそうだったでしょ？
一生懸命走り回って勇気を持ってプレスをかけるってのは、方向性としては間違ってないとは思う。それは、日本人が欧米人に劣る体躯の差・パワーの差を機動力と組織的な連動とでカバーするという、日本代表がずーっと継承してきている戦術だからね。

ただ、もうそろそろみんな気が付いちゃったと思うんだ。そもそもこの戦術は90分持たないものなんじゃないだろうか？
オランダははじめからそれがわかってたんだと思う。一見、前半は日本が試合の主導権を握ってるように見えてたけれど、実は敵さんは後半こっちがガス欠を起こすことをわかってたから、前半は走らせるだけ走らせ、自分らは後半にフレッシュな選手を入れて一気にカタをつけようと、最初から狙ってたんじゃないだろうか。
最近の日本の試合映像をちょっとでも見ていれば、後半にガス欠を起こすことは子供でもわかる。そもそも、日本はボールを持つ時間が長いって言ったってそれは中盤までの話。ゴールを脅かすようなきわどい繋ぎは殆どないから、ペナルティエリア内さえきちんと閉めておけばOKなのだ。
で、後半エリアとフンテラールを入れ、フラフラになってる日本の守備網をあざ笑うかのように、3点獲っちゃった。まるでシュート練習みたいに…。
悔しい。なんか馬鹿にされてるみたいだ…。

オレ、岡ちゃんの考えがだんだんわかんなくなってきちゃった。
誰か岡田さんにはっきり聞いて欲しい。これだと選手が90分持たないことぐらい、彼だってわかってると思うんだ。なのに、なんで後半中盤の選手を変えないんだろう？この手の質問を記者がしないのが、オレは不思議で仕方がない。
このひたすら走り回る路線をずっと続けるつもりなら、稲本でも今野でも橋本でもいい、時間が経ってバテバテで走ってる選手を早めにとっかえて鮮度を保つようにしなくちゃ選手が可愛そうだ。

それともあれか？岡田さんは試合前、「強い相手に何が通用して何が通用しないかをはっきり認識したい」って何回も言ってたから、それをスタメンになるような選手に肌で感じてもらうため、少しでも長い時間ピッチに立たせたったってか？
うーーーーん、わからん…。岡ちゃんの考えてることがよくわからん…。

さて、ガーナ戦です。間髪入れずに9日、またアフリカの格上と戦います。
ここでまたおんなじような試合をやるようだったら、オレはもうがっかりですよ。“何が通用して何が通用しないか”はもうわかったでしょう？いい加減、このパターンは勘弁してください。

フォーメーションは今のままでいいから中盤を上手くローテして、バランスを守備寄りにしたり、高い位置からプレスをかけに行ったり、そういうのが90分続くサッカーをオレは観たいし、そういう状態をキープするのは、ベンチの仕事じゃないかと思うんだよ。

実は、岡田さんの言ってるサッカーって、試合の最初から最後まで貫けたことってほとんどないんです（苦笑）。
9日、オレは俊輔のFKよりも、本田の突破よりも、冴えたベンチワークが見たい。